Programa+de+educación+ambiental


 * |||||| 2011 |||||| 2012  || 2013  ||
 * || Esperado || Alcanzado || % de Reducción || Esperado || Alcanzado || % de Reducción || Esperado ||
 * Consumo de Agua (m3/persona) || 9.43 || 9.43 || 0 || 9.43 || 13.55 || <span style="font-family: 'Courier New',Courier,monospace; font-size: 150%;">- || <span style="font-family: 'Courier New',Courier,monospace; font-size: 150%;">9.43 ||
 * <span style="font-family: 'Courier New',Courier,monospace; font-size: 150%;">Consumo de energía eléctrica (kw/h.persona) || <span style="font-family: 'Courier New',Courier,monospace; font-size: 150%;">238.72 || <span style="font-family: 'Courier New',Courier,monospace; font-size: 150%;">238.72 || <span style="font-family: 'Courier New',Courier,monospace; font-size: 150%;">0 || <span style="font-family: 'Courier New',Courier,monospace; font-size: 150%;">231.56 || <span style="font-family: 'Courier New',Courier,monospace; font-size: 150%;">226.22 || <span style="font-family: 'Courier New',Courier,monospace; font-size: 150%;">5.2 || <span style="font-family: 'Courier New',Courier,monospace; font-size: 150%;">224.40 ||
 * <span style="font-family: 'Courier New',Courier,monospace; font-size: 150%;">Residuos sólidos urbanos generados (kg totales) || <span style="font-family: 'Courier New',Courier,monospace; font-size: 150%;">- || <span style="font-family: 'Courier New',Courier,monospace; font-size: 150%;">1,542,491 || <span style="font-family: 'Courier New',Courier,monospace; font-size: 150%;">- || <span style="font-family: 'Courier New',Courier,monospace; font-size: 150%;">1,496,216 || <span style="font-family: 'Courier New',Courier,monospace; font-size: 150%;">579,377 || <span style="font-family: 'Courier New',Courier,monospace; font-size: 150%;">62 || <span style="font-family: 'Courier New',Courier,monospace; font-size: 150%;">579,377 ||
 * <span style="font-family: 'Courier New',Courier,monospace; font-size: 150%;">Residuos peligrosos generados (kg totales) || <span style="font-family: 'Courier New',Courier,monospace; font-size: 150%;">- || <span style="font-family: 'Courier New',Courier,monospace; font-size: 150%;">637 || <span style="font-family: 'Courier New',Courier,monospace; font-size: 150%;">- || <span style="font-family: 'Courier New',Courier,monospace; font-size: 150%;">100 || <span style="font-family: 'Courier New',Courier,monospace; font-size: 150%;">13 || <span style="font-family: 'Courier New',Courier,monospace; font-size: 150%;">87 || <span style="font-family: 'Courier New',Courier,monospace; font-size: 150%;">13 ||

Propuestas para la mejora del SGA:


 * El indicador de “consumo de energía eléctrica” en este formato debe ser modificado a fin de establecer un indicador mucho más parecido al establecido en los formatos del SGA-Multisitios para el registro de consumo de energía eléctrica.
 * Es necesario incorporar los documentos del SGA al SGC y MEG así como a otros sistemas de gestión para crear un sistema de gestión único (SGI – Sistema de Gestión Integral), con ello incluyente con responsabilidades compartidas donde las ventajas de algún sistema apoyen a otro.
 * Con las diversas certificaciones de los sistemas de gestión y otras más posiblemente planeadas, es necesario coordinar los procesos de maneras integrales con mucha responsabilidad, no solamente para que no decaigan los sistemas de gestión si no para que exista un líder que verifique y garantice su avance. Actualmente esta responsabilidad recae como parte de un interés personal con compromiso institucional de los coordinadores y del RD, el problema es que ninguno forma parte de la estructura organizacional por lo que no se asignan horas suficientes ni existe una retribución que motive a los responsables para la correcta tarea de gestión, por ello propongo darle un mayor grado de importancia al sistema de calidad como departamento de calidad o mejor aún como subdirección de calidad, donde destaque el compromiso del nombramiento del RD y de los coordinadores de los sistemas como líderes de los procesos.